W atmosferze nieustannego napięcia i niepewności, jaką odczuwa amerykańska scena ekonomiczna, administracja Donalda Trumpa wciąż zaskakuje. Ostatnie stwierdzenie prezydenta, sugerujące możliwość wycofania się z umów handlowych zawartych po ogłoszeniu „dnia wyzwolenia”, wybrzmiało niczym kolejny dźwięk w chaotycznej symfonii jego polityki gospodarczej. Choć inwestorzy na razie przymykają oko, niejasność i zmienność stają się coraz bardziej ryzykowne.
Zdaniem wielu analityków, zmienne podejście Trumpa do polityki handlowej stanowi wyzwanie dla stabilności gospodarczej Stanów Zjednoczonych. „Niepewność od zawsze była wrogiem rynku”, mówi James Thompson, ekonomista z Uniwersytetu Princeton. „Inwestycje i rozwój zależą od przewidywalności, której obecnie brakuje”.
Wprowadzenie przez Trumpa nowych taryf celnych, które miały miejsce na początku roku, było okrzyknięte „rewolucją gospodarczą”. Jednak teraz, gdy możliwe jest wycofanie się z tych postanowień na mocy decyzji Sądu Najwyższego, rzeczywistość jest bardziej skomplikowana. „To jakby patrzeć, jak dom budowany jest na piasku”, tłumaczy Lisa Kaplan, analityk z Global Trade Consultancy.
Zdaniem krytyków, ciągłe zmiany w polityce handlowej mogą osłabić międzynarodową pozycję USA. W świecie globalizacji, gdzie najmniejsze decyzje mogą wywrzeć wpływ na całe sektory gospodarki, niekonsekwencja może stać się pułapką na długie lata. Eksperci wskazują, że niepewność ta odstrasza potencjalnych inwestorów zagranicznych, którzy szukają stabilnych rynków do lokowania kapitału.
Z drugiej strony, zwolennicy prezydenta twierdzą, że twarda polityka Trumpa wobec partnerów handlowych jest potrzebna do ochrony amerykańskich interesów. „Musimy pokazać siłę, inaczej będziemy wykorzystywani”, argumentuje John Miller, przedstawiciel izby handlowej w Teksasie. Równocześnie zauważa, że czasami działanie na granicy ryzyka jest konieczne, by uzyskać przewagę negocjacyjną.
Ostatecznie, prawdziwy wpływ tych działań na gospodarkę i międzynarodowy wizerunek USA zostanie oceniony dopiero w nadchodzących latach. Zmienność, która charakteryzuje obecne podejście administracji Trumpa, staje się nie tylko strategią handlową, lecz także testem dla amerykańskiego modelu ekonomicznego.
Na zakończenie warto zadać sobie pytanie, czy w erze globalnych zależności jesteśmy w stanie pozwolić sobie na taką nieprzewidywalność? Co więcej, jakie będą tego długofalowe konsekwencje dla przyszłych pokoleń oraz zdolności USA do utrzymania swojej dominującej pozycji na scenie międzynarodowej? To czas przemyśleń, na które Ameryka musi znaleźć odpowiedź.
